• Home
  • Over VSAN
    • VSAN bestuur
    • Visie & missie
    • Alle VSAN advocaten
    • Samenwerking
    • Europese Democratische Advocaten
    • VSAN werkgroepen
    • VSAN lidmaatschap
    • Advocatenloket
    • Privacy en cookiebeleid
  • Voor advocaten
  • Wat doet de VSAN?
    • Belangenbehartiging
    • Doorverwijzen van rechtzoekenden
    • Kwaliteit & Professionalisering
    • Signalering & Opiniëring
    • Ondersteuning & Opleiding
  • Nieuws & Persberichten
    • Nieuws voor consumenten & rechtzoekenden
    • Nieuws voor advocaten
    • Persberichten
  • Mijn VSAN
  • Contact

Persberichten

  • Kabinet negeert wens Kamer om snel iets te doen aan tekorten rechtshulp
  • Minister Dekker negeert opnieuw alarmsignaal over verdwijnen sociale advocatuur
  • Dag van de bedreigde advocaat 2019
  • Dekker bedriegt de Tweede Kamer
  • VSAN toont aan: plan Dekker voor rechtsbijstand deugt niet
  • VSAN: Minister Dekker gelooft in sprookjes
  • Sociale advocatuur geschokt door plannen minister Dekker over ‘ministelsel’ voor rechtsbijstand
  • Manifest "Red de rechtshulp"
  • Sociale advocatuur presenteert manifest “Red de rechtshulp”
  • Gefinancierde rechtsbijstand: wanneer neemt de overheid haar verantwoordelijkheid om achterstallig onderhoud aan te pakken?
  • VSAN: beoordeel kwaliteit gefinancierde rechtsbijstand op basis van onderzoek en niet op vooroordelen

Sociale advocatuur geschokt door plannen minister Dekker over ‘ministelsel’ voor rechtsbijstand

Datum publicatie: 21-9-2018 14:51:52


- Persbericht -

“Plannen Dekker zijn funest voor de rechtzoekende die afhankelijk is van goede juridische hulp”


De Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN) is geschokt door de plannen van minister Dekker over de sanering van de gefinancierde rechtsbijstand voor minvermogenden. Uit een voorpublicatie van de plannen in het J&V-magazine blijkt dat de minister rechtsbijstand in civiel- en bestuursrecht wil afschaffen, de toegang tot het recht van rechtzoekenden wil beperken en het rechtsbijstandstelsel wil vermarkten. Tegelijkertijd wordt een door de overheid gecontroleerde poortwachter geïntroduceerd – met alle bureaucratische rompslomp van dien. VSAN-voorzitter Hein Vogel: “Dit nieuwe ministelsel is volgens de VSAN slecht doordacht, per saldo veel duurder dan het huidige stelsel, inefficiënt en funest voor de rechtzoekende die afhankelijk is van goede juridische hulp.”

Plan Dekker veel duurder dan huidige stelsel
Wat opvalt in de plannen die nu naar buiten komen, is dat minister Dekker zich ten onrechte rijk rekent. Hij kijkt uitsluitend naar directe kosten op de begroting van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Vermarkting van rechtsbijstand lijkt op het eerste gezicht een kostenreductie voor het ministerie. Het is echter een illusie om te denken dat de gemiddelde rechtzoekende in staat is om een marktprijs te betalen voor rechtsbijstand. Of het nu gaat om een rechtsbijstandverzekering, of het betalen van losse diensten: veel mensen zullen zich hiervoor extra in de schulden moeten steken. Kosten van (oninbare) schulden worden in de plannen van minister Dekker afgewenteld op de gemeenten. Van kostenbesparingen voor de overheid is dus per saldo geen sprake.

Toegang tot het recht beperkt
De minister beperkt de toegang tot het recht door rechtzoekenden te sturen naar de oplossing die de overheid het beste acht. Hein Vogel: “De overheid is vaak partij in juridische geschillen met burgers. Als de overheid de toegang tot het recht actief stuurt, is er sprake van belangenverstrengeling. Mensen moeten in alle vrijheid een beslissing van de overheid kunnen aanvechten. De VSAN vindt het erg gevaarlijk dat de overheid hier een bepaalde route wil voorschrijven”.

Een ander probleem is dat een ambtenaar zelden kan bepalen wat de beste en snelste oplossing is voor een juridisch probleem, dat kunnen alleen de rechtshulpverleners in de praktijk. Het belangrijkste is dat de rechtzoekende goede rechtshulp krijgt van gekwalificeerde rechtsbijstandverleners. Deze rechtshulp moet effectief en toegankelijk zijn voor iedereen. Hein Vogel: “Door vooraf beperkingen op te leggen en een poortwachter te introduceren, wordt het systeem bureaucratisch en inefficiënt. De snelle inzet van hulpverlening wordt daardoor alleen maar bemoeilijkt.”

Noodklok
De VSAN heeft,  samen met diverse andere partijen waaronder de Orde van Advocaten (NOvA), de afgelopen jaren meerdere keren de noodklok geluid. De VSAN heeft het manifest ‘Red de rechtshulp’ gepresenteerd, met daarin concrete plannen om een goed stelsel overeind te houden. Deze alarmsignalen hebben niet geleid tot juiste beleidskeuzes van de kabinetten Rutte I, II en III. Integendeel: er wordt elk jaar weer opnieuw beknibbeld op het budget van de gefinancierde rechtsbijstand. Er is geen oog voor het maatschappelijk belang van goede rechtshulp en de mensen voor wie deze hulp vaak het laatste redmiddel is.

Oproep aan politiek: neem geluiden uit de praktijk serieus en stop de plannen van Dekker
De gevolgen van de plannen van minister Dekker kunnen niet door de sociale advocatuur worden gedragen. De VSAN roept de politiek en alle organisaties die betrokken zijn bij de gefinancierde rechtsbijstand op om de voorstellen van Dekker in de huidige vorm niet te steunen. Daartoe is vandaag bijgevoegde brief verstuurd aan de fractievoorzitters van de Tweede Kamer.



////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Noot voor de pers


Dit persbericht is voor onmiddellijke publicatie vrijgegeven.

Contactpersoon: Hein Vogel
Vereniging Sociale Advocatuur Nederland (VSAN)
Tel.: 06-23284999
@: info@vsanadvocaten.nl
www.vsanadvocaten.nl

E-mail Facebook LinkedIn Twitter

Development & hosting door SBIS Webservices